在西甲第32轮的国家德比中，皇家马德里在主场对阵巴塞罗那的比赛中，一次门线悬案引发了广泛的讨论和争议。在上半场的第28分钟，亚马尔抓住了一个角球机会，背对球门外脚背轻巧地射门，皮球被卢宁门将托出。但是，有人质疑这个进球是否整体越过了门线，从而引发了裁判和球迷之间的激烈争议。
由于本赛季西甲联赛没有引入门线技术，现场裁判只能通过VAR多角度的回放来判断这个进球是否有效。然而，无论是哪个角度的回放，都无法明确显示球是否完全越过门线。最终，主裁判做出了判罚，认为球并未完全越过门线，因此进球无效。
而关于为什么本赛季的西甲联赛没有引入门线技术，据悉是因为西甲联盟主席特瓦斯拒绝支付FIFA所要求的350万欧元的专利费用。这个决定导致了在重要比赛中的争议事件无法得到明确的解决，也暴露了西甲在科技方面的滞后和保守。
西班牙足球协会和西甲联赛的管理层需要认真考虑引入门线技术的必要性，以提高比赛的公平性和裁判判罚的准确性。尤其是在关键比赛中，门线技术的引入可以有效地避免类似争议事件的发生，有利于提升联赛的品质和观赏性。
此次国家德比的争议事件也让球迷和专业人士重新思考科技对足球比赛的重要性。在现代足球比赛中，科技越来越广泛地运用于判罚和监督比赛，而引入门线技术无疑可以提高比赛的公平性和准确性，避免因判罚错误而导致的争议和误解。尽管没有门线技术，裁判仍然需要尽力保证比赛的公平性和准确性，但是在没有科技支持的情况下，判罚仍然存在主观性和误判的可能性，因此引入门线技术是非常必要且迫切的。希望西班牙足球协会和西甲联赛的管理层能够认真对待这一问题，尽快引入门线技术，提升比赛的质量和公平性。总的来说，门线技术争议事件引起了人们对科技在足球比赛中的作用和影响的关注，也让人们意识到在现代足球比赛中，科技的运用不仅是必要的，也是不可或缺的。希望未来可以看到更多科技手段的引入，提高足球比赛的水平和公平性，让比赛更加精彩和公正。
